Törmäsin tällaiseen mainokseen jossain random-sivustolla, epäilemättä remarketing-kampanjan ansiosta.
Katsopa mikä on oma ensireaktiosi tähän, katsotaan onko sama kuin minulla.
Veikkaan etten ole ihan yksin:
Hmm… huonosti testattu mainos?
”APSIS – huonosti suunniteltu sähköpostiviestintä!”
Tämä oli se viesti mikä aivoni perukoille välittyi silmäkulmasta, tietenkin tahattomasti mutta pysäytti katsomaan mistä oikein on kyse.
APSIS on kyllä ihan ok softa tarkoitukseensa, sen tunnen oikein hyvinkin. Mutta tässä on nyt päässyt mainossuunnittelijalta pahemman luokan lapsus käsistä, eikö vaan?
Tässä on selvästi ajateltu enemmän omaa viestiä ja viestintää kuin sitä millä tavalla tuleviksi asiakkaiksi haluavat tämän lukevat. Suurimman huomioarvon graafinen elementti ja mainoksen näkyvimmät sanat linkittyvät väistämättä toisiinsa tässä asettelussa.
Huvittavaa ehkä, mutta ei varmaankaan APSIS-henkilökunnan mielestä.
Ok, entä miten tämän sitten korjaisin?
Todennäköisesti olisi tehokkaampaa vihjata siihen, että APSIS tietää ratkaisun, eikä jättää sitä oletuksen varaan.
Esim. näin:
Hyvin suunniteltu sähköpostiviesti voi nostaa myyntiä jopa 40% => Lue tästä miten
Negatiiviseen argumenttiin perustuva mainonta voi herättää huomiota, mutta on oltava tarkkana ettei sama negatiivisuus siirry omaan brändiin. Testaa hyötyihin perustuvaa mainontaa sitä vasten niin tiedät mikä kohdemarkkinaasi puree parhaiten.
No comments yet.